Misverstanden over Evolutie
Vele jaren lang, en nog steeds, hebben wetenschappers hun eigen idee gehad over de evolutietheorie. De theorie die nu het aannemelijkst lijkt en die het meest wordt aangenomen is de theorie van Darwin. Biologen beschouwen deze theorie als een feit, maar onder menig mens, waaronder gelovigen, leeft er een andere (geloof)overtuiging, namelijk dat God de aarde heeft geschapen. Toch zijn alle feiten die bestaan over de evolutietheorie gebaseerd op onderzoek en kan er dus worden aangenomen dat deze feiten juist zijn, maar observaties tonen aan dat de manier waarop het proces van de evolutie verloopt anders zijn dan dat wij vroeger dachten en dat het moeilijk te achterhalen is hoe evolutie in zijn werk gaat. De evolutie theorie heet ook een theorie, omdat het een idee is en niet is bewezen. Wel is het zo dat deze theorie bevestigd is en (nog) niet weerlegd.
Ook onder de mensen die geloven in de Evolutietheorie van Darwin, gaan verschillende opvattingen schuil. Zo zijn er veel mensen die denken dat wij van de aap afstammen. Dit is echter een verkeerde uitleg. De mens maakt deel uit van een groep genaamd hominide, ook wel apen genoemd. Hieronder vallen dus ook chimpansees, gorilla’s etc. Dat deze diersoorten tot dezelfde groep behoren, houdt in dat de mens gemeenschappelijke ouders heeft met andere apensoorten.
Veel mensen denken dat evolutie ervoor zorgt dat planten en dieren zich steeds verbeteren. Dit is een groot misverstand. Het is wel zo dat de dieren die nu leven zich hebben verbeterd ten opzichte van hun voorgangers. Zo is de mens veranderd van een krom lopende aap, naar een intelligent, beter communicerend dier. Ook vogels hebben een evolutie doorgemaakt. De eerste vogel kon nog geen twee meter hoog vliegen, terwijl de vogels van nu duizenden meters hoogvliegen. Het is niet zo dat vogels zichzelf hoger leerde vliegen, maar de natuur werkt zo, dat de hoogst vliegende vogel een grotere kans op voortplanting heeft. Als hij dan nageslacht krijgt, is de kans groot dat dat nageslacht ook hoog kan vliegen. Door middel van natuurlijke selectie kiest de natuur de besten uit en zo veranderden de vaardigheden van bijvoorbeeld vogels. Dit houdt echter niet in, dat de natuur altijd de hoogst vliegende vogels selecteert, want misschien is daar wel helemaal geen baat bij. Als het noodzakelijk wordt dat een vogel gras eet, zal de natuur daarop selecteren. Zo kan het dus ook zijn, dat de mens in de toekomst misschien wel dommer is dan wij nu zijn. De baat daarbij kan zijn, dat wij nu zo slim zijn dat we onszelf en de wereld kunnen vernietigen en door de toekomstige mens dommer te maken, kan dit worden voorkomen.
Als je aan de evolutie theorie denkt, denk je aan survival of the fittest. Dit is wel apart, aangezien deze uitspraak niet gedaan is door de bedenker van de evolutie theorie zoals wij die nu kennen, maar door een filosoof: Herbert Spencer. Nog merkwaardiger is, is dat Spencer hem noemde voordat Darwin in On the Origin vertelde over zijn theorie. In de eerste drukken van het boek wordt de zin survival of the fittest niet eens genoemd, terwijl in druk 5 er een heel hoofdstuk aan wordt geweid. Dat bewijst dus gelijk, dat Darwin een verband zag tussen deze kreet en zijn theorie. Deze uitspraak wordt daarom dus vaak gerelateerd aan Darwin’s theorie. Over deze zin bestaat wel een misverstand. “Fit’ kan geïnterpreteerd worden als; in goede conditie of als in; passend. De eerste uitleg van het wordt ‘fit’ is niet juist, want dat zou betekenen dat de sterkste overleefd. Zoals ik hiervoor uitlegde, hoeft de verandering niet altijd s
Er bestaan ook misverstanden over welke onderwerpen tot de evolutie theorie behoren. Er zijn mensen die denken dat de oerknal iets te maken heeft met evolutie. Dit is echter niet zo. Ook het ontstaan van het zonnestelsel, het ontstaan van de aarde, de vorming van de aarde en het ontstaan van leven wordt niet uitgelegd door de evolutie theorie.
